武汉市交通事故商业险拒赔而提起仲裁，开庭时提交的《证据目录》
武汉☆☆有限公司诉☆☆保险股份有限公司☆☆营业部保险合同纠纷一案的
证 据 目 录
(申请人武汉☆☆有限公司提供)
证据一、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，机动车行驶证。
以证实：1、申请人为其所有的鄂A☆☆ ☆☆号微型客车,在被申请人处投有交强险及商业性质的机动车保险。其保险期间均为：20☆☆年☆☆月☆☆日至20☆☆年☆☆月☆☆日。
2、在商业险中，“第三者责任保险（B）”的责任限额为50，000元，且覆盖有不计免赔。
证据二、道路交通事故认定书。
以证实：1、20☆☆年☆☆月☆☆日☆☆时☆☆分，申请人公司的司机刘☆☆驾驶事故车辆行驶至武汉市江岸区☆☆街时，与受害人高☆☆所驾驶的电动车相撞后，致高☆☆受伤。武汉市公安局交通管理局江岸大队认定：刘☆☆驾驶机动车上路时，未及时发生路面情况，发生交通事故，是造成此事故的主要原因，刘☆☆负此事故的主要责任。
2、交通事故发生于20☆☆年☆☆月☆☆日，尚处于交强险及商业险的保险期间内。
证据三、武汉市江岸区人民法院（20☆☆）岸民初字第☆☆号民事判决书。
以证实：1、受害人高☆☆作为原告，于20☆☆年☆☆月☆☆日向武汉市江岸区人民法院提起了民事诉讼，请求申请人、申请人公司的司机刘☆☆及被申请人，赔偿高☆☆因交通事故所遭受的损失。该院于20☆☆年☆☆月☆☆日对本案作出了（20☆☆）岸民初字第☆☆号《民事判决书》。
2、《民事判决书》的“审理查明”部分，查明高☆☆先后两次住院治疗，第一次住院治疗13天，第一次支出医疗费用24，379.88元；第二次住院治疗11天，此次支出医疗费用3,167.12元。上述两次住院费用共计支出27,547元，其中申请人公司的司机刘☆☆垫付19,000元。
3、《民事判决书》的“本院认为”部分，认为超出交强险保险限额的部分，由申请人公司的司机刘☆☆承担75%赔偿责任，申请人承担连带赔偿责任。
4、《民事判决书》的“本院认为”部分，核定原告高☆☆的事故损失包括：1、医疗费27，547元，2、住院伙食补助费360元，5、法医鉴定费710元，8、后期治疗费9，000元，9、营养费500元。（此五项损失合计38，117元）；被申请人按交强险责任限额，赔付医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10,000元；超出交强险赔付限额的损失为28，117元，由申请人公司的司机刘☆☆承担75%的赔偿责任，即21，088元，申请人承担连带赔偿责任。
证据四、☆☆医院医疗单位专用收费票据、湖北☆☆司法鉴定所法医鉴定意见书。
以证实：受害人高☆☆因交通事故，第一次住院医疗费用为24，379.88元；第二次住院医疗费用为3，167.12元；经法医鉴定，其后期治疗费为9，000元。
证据五：武汉市江岸区人民法院执行通知书、收条。
以证实：1、武汉市江岸区人民法院（20☆☆）岸民初字第☆☆号民事判决书已生效。
2、受害人高☆☆收到了申请人公司的司机刘☆☆垫付的赔偿款2，088元，武汉市江岸区人民法院（20☆☆）岸民初字第☆☆号民事判决书已经执行完毕。
证据六：劳动合同，社会保险登记表，养老保险对账单，收条。
以证实：1、刘☆☆系申请人公司员工，工作岗位是司机，申请人作为用人单位依法为刘☆☆缴纳有社会保险。
2、受害人高☆☆的前期医疗费19,000元及民事判决书执行阶段的赔偿款2，088元（合计21，088元），实际均已由申请人予以赔偿。
3、被申请人应依照保险单向申请人赔偿保险金。
本文由武汉交通事故律师韩飞（预约电话1398-6149-448）友情提供。
